Table of Contents Table of Contents
Previous Page  10 / 116 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 116 Next Page
Page Background

E

c

o

l

o

g

í

a

y

Decisiones 10

Vol. 1, N

o

2, 2016

4. Conclusión

A manera de síntesis, se puede afirmar que las grandes

obras de infraestructura no deben abordarse de forma

aislada. Además, es perentorio que estas deban incluir una

planificación de las fuentes de materiales para hacerle frente

a estas obras; así como, una política estatal para reservar

áreas con el afán de estimular las concesiones mineras de

producción de agregados que van a abastecer esos proyectos.

De lo contrario, podríamos inevitablemente incurrir en

problemas de abastecimiento de materiales de las obras,

en escasez de materiales y consecuentemente los pasivos

ambientales.

5. Bibliografía

Bosque, D. (22 de mayo, 2016): Autoridades con poco

músculo para cuidar recursos de

la cuenca.

La Nación.

Recuperado de:

http://www.nacion.

com/nacional/servicios-publicos/Autoridades-musculo-cuidar-

recursos-cuenca_0_1562243816.html

International City/County Management Association

(ICMA) (junio, 2016): A Primer

for local governments on Environmental Liability.

Washington DC: Estados Unidos .Recuperado de:

www.

lgean.org/documents

Runge, I. (1998).

Mining Economics and Strategy

. Colorado:

Society for Mining, Metallurgy and Exploration, Inc

.

Minas

2

recientemente admitió, que se encuentra limitada

para controlar las explotaciones en los cauces, por lo que

es necesaria una correcta planificación de fuentes, a fin

de que las instituciones correspondientes cuenten con los

mecanismos de control necesarios para hacer frente a las

exigencias de materiales de estas obras de infraestructura.

Ahorabien, apesardequeel país esunareferenciaparamuchos

países latinoamericanos en cuanto a la legislación ambiental,

además de gozar de una imagen a nivel internacional en

relación con la calidad ambiental; ciertamente, la política

ambiental es restrictiva y en ocasiones obstructiva, porque

los permisos de viabilidad ambiental son procesos cargados

de requisitos, ya que tanto las municipalidades como los

empresarios son víctimas del aparato burocrático que

limita, no solo el desarrollo de la infraestructura cantonal,

sino también la nacional. Indudablemente, la cantidad

de permisos, requisitos, papeles, así como los tiempos de

respuesta de las instituciones desestimulan la inversión

nacional y extranjera, situación que muchos sectores de

la sociedad, además del sector construcción y minero,

demandan de un Estado más eficiente.

El tema ambiental también se ha politizado y radicalizado,

y desde del caso de Crucitas pudo haber surgido cierta

inseguridad jurídica en los procesos administrativos

relacionados a solicitudes de concesiones mineras, situación

que podría estar entorpeciendo la obtención de nuevas

licencias mineras. Casos como el Tajo Asunción, concesión

clave en la construcción de TCM, surgen como fantasmas

debido a la situación de Crucitas, a pesar de que la condición

jurídica de dichos proyectos es completamente diferente.

2. Bosque, D. (22 de mayo, 2016): Autoridades con poco

músculo para cuidar recursos de la cuenca.

La Nación,

http://www.nacion.com/nacional/servicios

-

publicos/Autoridades-musculo-cuidar-recursos-

cuenca_0_1562243816.html