Table of Contents Table of Contents
Previous Page  12 / 104 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 12 / 104 Next Page
Page Background

L

a

D

e

c

i

s

i

ó

n

Decisiones 12

Vol. 1, N

o

3, 2016

las dos economías más grandes y los dos mayores emisores

de gases de invernadero van a descarbonizar su energía,

industria y transporte; de manera que, se pone fin a la era

en que no se actuaba en otros países porque se decía que

EE.UU

. y China no participaban del régimen global.

Evidentemente, ha fallado la estrategia de descalificar el

Acuerdo de París

y la de insistir que no se ratificará; porque

más bien el acuerdo entrará en vigor de forma temprana

en noviembre. La entrada en vigor requiere que 55 países

que representen un 55% de las emisiones globales de

gases de invernadero lo ratifiquen. Fue vital que

EE.UU

. y

China aceptaran ratificar ya que representan casi el 40% de

las emisiones; además, India que había sido reticente, lo

ratificó también. La noticia inesperada es que el acuerdo

haya sido ratificado por 83 países -que representan un 61%

de las emisiones.

4

Costa Rica entregó los instrumentos de

ratificación el pasado 13 de octubre.

Con la entrada en vigor de Acuerdo de París, el debate ya

no se centrará en el aspecto de descarbonizar- porque este

punto fue resuelto-, sino cómo proceder más rápido, de

manera que sea consistente con las metas del Acuerdo de

París. Según el centro de investigaciones

World Resources

Institute

, desde el año 2000, 21 economías han desacoplado

el crecimiento de su PIB del crecimiento de las emisiones de

gases de invernadero

5

. De ahí que, la intensidad de carbono

del PIB global en promedio se redujo en un 60 %; es decir de

0.8 a 0.5 kilogramos por $1 de PIB el 2010; y entre 1960 y 2011

según datos del Banco Mundial

6

. En cuyo caso, se puede

afirmar que la reducción se debe a mejoras en la eficiencia

del uso de la energía, así como a un mayor rol de los

servicios, especialmente en países industrializados. Ahora

bien, respecto a la intensidad de la economía costarricense

se observa que esta es baja en relación con el promedio

global; sin embargo, ha aumentado desde un 100%; o sea,

de 0.1 kg a 0.2 kilogramos, durante un periodo de 1960 al

2011; lo que vendría a ser un patrón normal para un período

de crecimiento sin precedentes en un mundo en desarrollo.

Ciertamente, para la mayoría de los países, pero

principalmente para las 20 economías más grandes, el reto

medular del G20 es descarbonizar el sistema

eléctrico

. La

buena noticia es que en Costa Rica casi el 100% de nuestra

electricidad ya proviene de fuentes renovables tales como:

hidroeléctrica, geotérmica, eólica, solar y biomasa.

4 En este particular el lector a través de este link puede

ver el estatus de ratificación

http://unfccc.int/paris_

agreement/items/9444.php y http://climateanalytics.

org/hot-topics/ratification-tracker.html

5

Nate Aden, The Roads to Decoupling: 21 Countries

Are Reducing Carbon Emissions While Growing GDP,

World Resources Institute

, Abril 2016.

http://www.wri.

org/blog/2016/04/roads-decoupling-21-countries-are-

reducing-carbon-emissions-while-growing-gdp

.

6 Ver indicadores en:

http://data.worldbank.org/

.

Este hecho inspiró los titulares internacionales cuando en el

2015 durante 299 días, el 100% de la electricidad provino de

fuentes renovables; razón por la cual esto se ha hecho viral,

de modo que en el 2016 por 150 días no hemos usado energía

fósil en la matriz eléctrica y las noticias internacionales no se

hicieron esperar, ya que recientemente en

Huffington Post

,

el

Indian Times y Vox

7

han hecho mención de tal hazaña.

7 Ver por ejemplo, Brad Plumer, Costa Rica has gone 76

straight days using 100% renewable electricity, Vox

http://www.vox.com/2016/9/8/12847160/costa-rica-

renewable-electricity , 4 de setiembre, 2016.